Какая модель ИИ самая мощная: полное сравнение — 2025
Текст отредактирован при помощи сервиса Zerotype.ru
Почему нет одного «лучшего» ИИ
Представьте, что вы выбираете автомобиль. Для городских поездок подойдет компактная машина, для бездорожья — внедорожник, для гонок — спорткар. То же самое с искусственным интеллектом: не существует одной модели, которая была бы лучшей во всем.
Одни ИИ лучше пишут код, другие анализируют длинные документы, третьи работают с картинками и видео. Сегодня в лидерах находятся модели от крупных технологических компаний: OpenAI GPT-5, Anthropic Claude, Google Gemini 2.5 Pro и DeepSeek. В России активно развиваются GigaChat 2.0 от Сбера и YandexGPT 5.
Разберемся в ключевых различиях между этими моделями и тем, какие из них лучше всего подойдут для решения конкретных задач.
Как сравнивают модели ИИ: критерии и рейтинги
При сравнении моделей искусственного интеллекта обычно используют несколько параметров, в частности: размер контекста модели, качество рассуждений (ответов), мультимодальность, а также способность нейросети выполнять определенные задачи — программировать, проводить исследования, работать с большими массивами данных, обрабатывать текстовые данные и т.п.
Размер контекста — «память» ИИ
Контекст — это объем информации, который ИИ может «держать в голове» одновременно. Измеряется в токенах (примерно одно слово = один токен). Чем больше контекст, тем лучше ИИ справляется с анализом длинных документов, книг или больших объемов кода. Если у модели маленький контекст, она может «забыть» начало вашего длинного запроса к концу ответа.
Рейтинг моделей ИИ по размеру контекста
- Claude Sonnet 4 — до 1 000 000 токенов.
- Gemini 2.5 Pro — до 1 000 000 токенов (планирует увеличить до 2 млн).
- GPT-5 — до 400 000 токенов.
- DeepSeek-V3 — до 128 000 токенов.
Размер контекста российской модели YandexGPT 5 ограничен 32 000 токенов. Что касается GigaChat 2.0, то точные цифры не раскрыты, но заявлена работа с документами до 200 страниц.
Качество рассуждений — насколько «умно» думает ИИ
Качество рассуждений ИИ (в английском языке — reasoning) — это способность нейросети логически мыслить, решать сложные задачи пошагово и давать точные, проверяемые ответы без выдумывания фактов. Чем ниже качество рассуждений, тем чаще ИИ ошибается: придумывает несуществующие события, делает ошибки в важных расчетах, приходит к необоснованным выводам и т.п.
Распределить модели по местам, исходя из качества их рассуждений, не представляется возможным, поскольку в разных тестах несколько нейросетей показывают очень близкие результаты. В тройке абсолютных лидеров — Claude (версии Opus 4.1 и Sonnet 4), Gemini 2.5 Pro и GPT-5. DeepSeek-R1 также показывает отличные результаты в логических задачах, хотя иногда может быть менее «отполированным» в языке.
Мультимодальность — работа не только с текстом
Мультимодальность — способность нейросети понимать и создавать не только текст, но и изображения, аудио, видео. Современные задачи часто требуют работы с разными типами контента. Например, анализ графиков, объяснение изображений или создание презентаций.
Пальму первенства в этой категории на данный момент делят Gemini 2.5 Pro (работает с текстом, изображениями, аудио и видео, включая длинные видеоролики) и GPT-5 (отлично понимает текст и изображения, интегрирован с аудио и видео в экосистеме OpenAI).
Claude считается лидером по способности "читать" графики, картинки и другие изображения. Отличное «зрение» и набор полезных инструментов делают это модель одной из лучших, если нужно переработать картинки в текст (например, описать результаты исследования, изучив графики и схемы).
DeepSeek специализируется в основном на текстах и программировании, поэтому назвать его мультимодальной нейросетью нельзя.
Что касается российских моделей, то в GigaChat 2.0 заявлена работа с изображениями и аудио, а в YandexGPT 5 — в основном текст на более чем 20 языках.
Программирование — помощь в написании кода
Даже если вы не программист, современный мир требует базового понимания технологий, а ИИ может стать отличным учителем. Насколько хорошо ИИ пишет, исправляет и объясняет программный код?
WebDev Arena — онлайн-платформа, которая специализируется на интерактивных тестах для нейросетей. Она измеряет, насколько хорошо разные модели ИИ умеют создавать веб-приложения, интерфейсы и компоненты на HTML, CSS и JavaScript. Вот четыре модели, которые программируют лучше других:
- GPT-5 — 1482 балла
- Claude Opus 4.1 — 1426 баллов
- Gemini 2.5 Pro — 1405 баллов
- DeepSeek-R1 — 1391 балл
Разрыв между лидерами небольшой, результат может зависеть от конкретной задачи.
Какие модели ИИ лучше всего работают с русским языком
Международные лидеры вроде Claude, Gemini и GPT-5 демонстрируют впечатляющие лингвистические способности на русском языке — они генерируют грамотный, связный текст практически без ошибок. Однако есть важные нюансы. Поскольку эти модели обучались преимущественно на англоязычном контенте, у них могут быть пробелы в знаниях по темам, специфичным для России, или устаревшая информация о местных реалиях.
Технически международные модели менее эффективно обрабатывают русский язык из-за особенностей токенизации — русские слова разбиваются на больше частей-токенов, что влияет на качество обработки. Эксперты отмечают, что на русском языке эти системы могут отвечать менее развернуто и пропускать некоторые детали по сравнению с английским.
Тем не менее, по чисто языковым параметрам — стилистике, богатству словаря, пониманию смысла — Claude, Gemini и Chat GPT превосходят российские аналоги.
Тем не менее: сильные стороны российских моделей ИИ
Российские модели имеют свои преимущества в работе с родным языком.
YandexGPT может давать более точные и актуальные ответы на вопросы о российском обществе, законах, культурных особенностях. Интеграция с сервисами Яндекса позволяет получать свежую информацию, а в творческих задачах на русском языке — от рекламных слоганов до сценариев с учетом местных трендов — YandexGPT показывает отличные результаты.
GigaChat от Сбера также ориентирован на русский язык и поддерживает естественный диалог. Однако стоит учитывать его ограничения: система иногда ошибается в фактах и может быть менее стабильной в длинных диалогах.
Отечественные модели лучше всего подходят для относительно простых задач — получения советов, кратких справок, генерации идей. Огромный плюс — бесплатный доступ без VPN и соответствие требованиям российского законодательства, что делает эти модели доступными в любых обстоятельствах.
Получить доступ к ведущим мировым моделям ИИ также можно без VPN, но для этого придется использовать дополнительные инструменты — например, сервис Zerotype.ru, предлагающий русифицированный интерфейс для доступа к Claude Sonnet 4.x.
Для русскоязычного пользователя оптимальным решением может стать комбинация разных моделей в зависимости от задач.
Согласно независимым международным тестам российские модели пока заметно уступают мировым лидерам. Поэтому если нужен максимально "умный" ответ, стоит обратиться к международным лидерам: Claude, Chat GPT, Gemini или Deep Seek.
Госорганам и компаниям, ограниченным отечественным рынком при выборе моделей ИИ, лучше воспользоваться YandexGPT и GigaChat. Также эти модели будут предпочтительны, когда нужно получить ответ на базовый запрос, касающийся российского контекста.
Как отмечают специалисты, лучшая нейросеть — это та, которая быстрее и качественнее решает вашу конкретную задачу, поэтому не стоит ограничиваться одним инструментом.
Сравнительная таблица основных моделей
| Модель | Контекст | Мультимодальность | Языки | Особенности |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5 | До 400K токенов | Текст + изображения + аудио/видео | Широкая поддержка языков | Лидер в программировании и рассуждениях |
| Claude Sonnet 4 | До 1M токенов | Отличное "зрение" + инструменты | Многоязычная поддержка | Огромный контекст, сильные аналитические способности |
| Gemini 2.5 Pro | До 1M токенов | Полная мультимодальность | Включая русский | Лучший для работы с видео и мультимедиа |
| DeepSeek-R1/V3 | До 128K токенов | В основном текст + код | Многоязычная поддержка | Отличное качество при меньшей стоимости |
| GigaChat 2.0 | ~200 страниц документа | Текст + изображения + аудио | Фокус на русском | Российская разработка, соответствие законодательству |
| YandexGPT 5 | До 32K токенов | В основном текст | 20+ языков, приоритет русского | Стабильная работа на русском языке |
Практические рекомендации: что выбрать
Для сложной аналитики и исследований
Начните с: GPT-5 или Gemini 2.5 Pro
Как дополнение: Claude для альтернативного мнения
Бюджетный вариант: DeepSeek-R1
Для работы на русском языке
Для простых задач: GigaChat 2.0 или YandexGPT 5
Для сложных задач: Claude Sonnet 4, GPT-5, Gemini 2.5 Pro или DeepSeek
Для программирования
Лучший выбор: GPT-5 или Claude Opus 4.1
Альтернативы: Gemini 2.5 Pro
Для работы с изображениями и видео
Однозначный лидер: Gemini 2.5 Pro
Хорошая альтернатива: GPT-5
Совет: Попробуйте несколько моделей на ваших реальных задачах. Многие сервисы предлагают бесплатные пробные периоды, и личный опыт подскажет, какой ИИ лучше подходит именно вам.
Данные актуальны на август 2025 года. Сфера ИИ развивается очень быстро, поэтому рекомендуем следить за обновлениями от разработчиков моделей.
Текст отредактирован при помощи сервиса Zerotype.ru
