Разделяй задачи и... властвуй! Иногда у ИИ лучше спрашивать дважды
Возможности ИИ действительно обширны, и весьма быстро начинающий пользователь попадает в ловушку — он считает, что ИИ может всё, даёт ему всё более сложные и комплексные задачи и расстраивается, когда на выходе получается ерунда. Знакомо? Примерно так же люди относились к первым компьютерам, ожидая от них чудес, а получая синие экраны смерти. (Ок, если это были Маки, то просто ничего не получали).
Однако на самом деле это нормально для ИИ. Как вы помните — а ранее мы говорили об этом — ИИ берёт ваш вопрос и отвечает на него согласно тому, что есть в запросе. Но если заданный вопрос обширен или затрагивает сразу несколько тем, то на выходе получается мешанина из всего, хотя иногда и крайне убедительная. Это как попросить человека одновременно жонглировать и решать математические уравнения — технически возможно, но результат будет так себе.
Например, если вы спросите у него рецепт приготовления шарлотки с рекомендациями по обслуживанию газовой плиты — ответ вас удивит. ИИ честно попытается связать яблоки с техническим обслуживанием горелок, и вы получите что-то вроде «добавьте яблоки в тесто, не забывая проверять газовые соединения на герметичность». Абсурд, но именно это и происходит при смешивании разных тем в одном запросе.
Однако это был сильно преувеличенный пример. Куда чаще бывает так, что надо сперва написать какой-то текст по теме, а затем отформатировать его по нужным критериям. Или получить ответ на вопрос, а потом адаптировать его под конкретную аудиторию. Многие пытаются решить это одним махом, требуя от ИИ «напиши мне статью про блокчейн для бабушек в стиле научного журнала, но простыми словами». И потом удивляются странному результату.
В таких случаях мы рекомендуем — для наилучшего результата — не пытаться втиснуть задачу в один запрос. Не надо говорить ИИ, что он пишет вам бизнес-колонку по стандартам журнала «Ведомости». Лучше сперва обозначить ИИ роль автора бизнес-издания с соответствующими компетенциями, получить черновик, а затем отдать полученный результат другому «экземпляру» ИИ в роли литературного редактора для постобработки. Да, это займёт больше времени, но качество будет кардинально выше.
У нас в Zerotype это сделать значительно проще, чем где-то ещё, поскольку можно заранее прописать нужные роли и промпты в Сценариях и работать вместе с ними. Причем вы можете как свои сценарии писать с нуля, так и взять какие-то из нашего Банка сценариев. Некоторые из них заранее созданы таким образом, чтобы они работали в связке с другими. Например, у нас есть сценарий для рерайта текста с максимальной уникальностью, однако потом его обязательно надо прогонять через Редактора для превращения этого текста в комфортное чтиво.
И всё вышесказанное тем более справедливо для сложных работ с ИИ — научных исследований, обучения, написания серьёзных работ. Разбивайте задачи на этапы, и результат будет наиболее предсказуемым и наилучшего качества. Помните: ИИ — это не волшебная палочка, а инструмент, который требует правильного обращения.
Ваша команда Zerotype ❤️